25 marca, pod przewodnictwem prof. Michała Kleibera, obradowała Kapituła Rankingu Szkół Wyższych Perspektywy, która dokonała kilku ważnych zmian w metodologii edycji 2025. Jeszcze w marcu trafią do uczelni rankingowe ankiety. Wyniki Rankingu ogłoszone zostaną uroczyście w drugiej połowie czerwca. Będzie to już jego 26 edycja – czyli: pewnym krokiem wchodzimy w kolejne ćwierćwiecze!

Tradycyjnie w marcu obradowała Kapituła Rankingu Szkół Wyższych Perspektywy 2025. Najważniejsze decyzje:

• W Rankingu Uczelni Akademickich 2025 rezygnujemy ze wskaźnika „Cytowania” - najbardziej podatnego na manipulacje nieuczciwych naukowców - oraz obniżamy wagę wskaźnika „Ewaluacja działalności naukowej” (uzasadnienie poniżej).
• Ranking Kierunków Studiów 2025 rozszerzamy o 75 kierunek: „Artificial Intelligence & Data Sciences”.
• Łączymy dotychczasowe rankingi uczelni niepublicznych oraz państwowych akademii nauk stosowanych (wcześniej PWSZ) i tworzymy skomasowany Ranking Uczelni Zawodowych 2025 - wspólny dla wszystkich uczelni kształcących na poziomie magistra, ale nie posiadających uprawnień doktorskich.

Czas już bowiem najwyższy, aby oceniać uczelnie nie w zależności od ich statusu własnościowego, tylko ze względu na jakość!

A teraz rozwinięcie zasygnalizowanych wątków – dla tych, co to bez rankingów żyć nie mogą:

25 marca, pod przewodnictwem prof. Michała Kleibera, obradowała Kapituła Rankingu Szkół Wyższych Perspektywy, która dokonała kilku ważnych zmian w metodologii edycji 2025.

Po pierwsze, przeanalizowaliśmy możliwości zminimalizowania wpływu nieetycznych praktyk publikacyjnych na oceny rankingowe uczelni. Ujawnienie tych praktyk („papier mills” i inne) przez specjalistyczne portale naukowe, a następnie przez prasę codzienną i opiniotwórcze tygodniki/miesięczniki odbiło się szokiem w polskim środowisku akademickim. MNiSW ma powołać specjalną komisję do zbadania zasięgu tego zjawiska i wskazania środków naprawczych. Alarm został ogłoszony przez KRASP, PAN i branżowe konferencje rektorów… W tej sytuacji – z uwagi na powagę zarzutów – Kapituła Perspektyw zaleciła Zespołowi Rankingowemu rezygnację ze wskaźnika „Cytowania”, jako najbardziej narażonego na manipulacje nieuczciwych naukowców.

Zarazem, aby nie zmniejszać roli badań w rankingu, punkty „uwolnione” z cytowań przesunięto na wskaźniki mniej podatne na manipulacje: wskaźnik względny FWCI (Field Weighted Citation Impact) i wskaźnik premiujący najlepsze publikacje Top-10 (Publications in Top 10 Journal Percentiles).

Po drugie, Kapituła podjęła decyzję o zmniejszeniu wagi wskaźnika „Ewaluacja działalności naukowej”. Uznano, że staje się on coraz bardziej „historyczny”, jako że odzwierciedla sytuację z lat 2018-2021 (ustawowo ewaluacja w obrębie dyscyplin naukowych i artystycznych przeprowadzana jest co 4 lata, najbliższa odbędzie się w roku 2026). Poprzednia ewakuacja jest powszechnie krytykowana za sposób jej przeprowadzenia (m.in. zbyt duży zakres ingerencji Ministra) oraz nieadekwatny do specyfiki wielu dyscyplin dobór kryteriów oceny. Uzasadnia to zmniejszenie o jedną/piątą wagi tego kryterium.

Punkty „uwolnione” z ewaluacji przesunięto na „nasycenie kadry osobami o najwyższych kwalifikacjach” oraz „kształcenie doktorantów w szkołach doktorskich”.

Po trzecie, powyższe zmiany wprowadzone zostaną odpowiednio do metodologii Rankingu Kierunków Studiów (który obejmuje wyłącznie uczelnie akademickie). Ranking ten oceni 75 najpopularniejszych kierunków studiów, w tym – po raz pierwszy – kierunek związany ze Sztuczna Inteligencją „AI & Data Sciences”.

Po czwarte, Kapituła dokonała też analizy pozostałych rankingów – czyli „Rankingu Uczelni Niepublicznych” oraz „Rankingu Publicznych Akademii Nauk Stosowanych i Publicznych Uczelni Zawodowych”.

Po dyskusji uznano, że są istotne powody, aby rankingi te połączyć i podjęto decyzję, by od 2025 roku publikować jednorodny „Ranking Uczelni Zawodowych”. Jak stwierdzono, po 35 latach istnienia uczelni niepublicznych w Polsce i po 27 latach od pojawienia się Państwowych Wyższych Szkół Zawodowych (PWSZ) czas już najwyższy, aby oceniać uczelnie nie w zależności od ich statusu własnościowego, tylko ze względu na jakość.

Jeszcze w marcu trafią do uczelni rankingowe ankiety. Wyniki Rankingu ogłoszone zostaną uroczyście w drugiej połowie czerwca. Będzie to już jego 26 edycja – czyli: pewnym krokiem wchodzimy w kolejne ćwierćwiecze!

Strona rankingu: ranking.perspektywy.pl