Po blisko pięciu miesiącach od decyzji w sprawie odwołania prof. Piotra Borka z funkcji rektora Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, minister Marcin Kulasek nadał sprawie rygor natychmiastowej wykonalności.
(…) w interesie społecznym rozumianym jako interes społeczności akademickiej, jest niezwłoczne wdrożenie w życie decyzji o odwołaniu Pana prof. dr hab. Piotra Borka z funkcji rektora Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie – czytamy w Postanowieniu nr 4 Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 7 listopada 2025 r. w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 13 czerwca 2025 r. nr 1/6015.15.2025 w sprawie odwołania prof. dr. hab. Piotra Borka z funkcji rektora Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie. (uken.krakow.pl)
Za nadaniem rygoru natychmiastowej wykonalności w przedmiotowej sprawie przemawia bowiem interes społeczny w postaci zabezpieczenia interesów majątkowych UKEN.
Przypomnijmy: minister nauki i szkolnictwa wyższego odwołał prof. Borka po analizie materiałów dowodowych, uznając, że: „działania Pana prof. Piotra Borka w kwestii przestrzegania praw pracowników zatrudnionych w UKEN w Krakowie, wobec których rektor jest pracodawcą, oraz w obszarze uprawnień związków zawodowych, stanowiły uporczywe i rażące naruszenie przepisów”. MNiSW wskazał na naruszenia przepisów Kodeksu pracy, m.in. związanych z procedurą rozwiązywania umów o pracę (takich jak wypowiedzenie umowy podczas urlopu pracownika) oraz z wypłatami wynagrodzeń.
Prof. Piotr Borek został zatem odwołany z funkcji rektora UKEN decyzją ministra nauki i szkolnictwa wyższego z 13 czerwca 2025 r. , jednak wniósł od niej wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Byłoby działaniem sprzecznym z interesem społecznym, gdyby Minister, dysponując wiedzą o nieprawidłowościach występujących w UKEN nie podjął wszelkich dopuszczalnych i zgodnych z prawem działań ukierunkowanych na ich eliminację. Nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności niewątpliwie mieści się w zakresie takiego działania i przez to znajduje oparcie w interesie społecznym – brzmi konkluzja Postanowienia.