1 grudnia 2025 r. w Brukseli ogłosiliśmy wyniki trzeciej edycji EngiRank – Europejskiego Rankingu Programów Inżynierskich. W ciągu dwóch tygodni od publikacji rankingu odnotowaliśmy ok. 45 tys. użytkowników z całej Europy na stronach poświęconych wynikom rankingu. To jasny sygnał: EngiRank stał się realnym punktem odniesienia pozycji w europejskiej stawce dla uczelni od Barcelony po Trondheim. Poniżej zamieszczamy podsumowanie niektórych z komentarzy.

Ranking doceniony za transparentność

Uczelnie w swoich komunikatach podkreślają, że EngiRank powstał jako europejski ranking skoncentrowany na inżynierii, oparty na zewnętrznych źródłach danych i wskaźnikach wykorzystywanych w Europie (m.in. publikacje i cytowania, patenty, projekty UE, współpraca z przemysłem, akredytacje) – a nie na deklaracjach instytucji. W edycji 2025 zestawienie obejmuje 300 instytucji z 36 krajów EHEA, a podium – podobnie jak w 2024 r. – pozostaje bez zmian: DTU, TU Delft, KU Leuven.

Od Kopenhagi do Barcelony: „to potwierdza naszą pozycję”

Dania. Technical University of Denmark (DTU) zakomunikował utrzymanie 1. miejsca trzeci rok z rzędu. Rektor Anders Bjarklev nazwał wynik „wielkim wyróżnieniem”, podkreślając efekt łączenia badań, innowacji i współpracy międzynarodowej. dtu.dk

Hiszpania. Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) poinformował o tytule najlepszej uczelni w Hiszpanii oraz 22. miejscu w Europie. W komunikacji uczelni pojawia się też opis uroczystości w Brukseli, podczas której przedstawicielka władz UPC odebrała wyróżnienie. UPC akcentuje ponadto mocne wyniki w obszarze umiędzynarodowienia oraz inżynierii lądowej. upc.edu

Turcja i wejście „nowych” krajów do zestawienia

Turcja. Istanbul Technical University (ITU) eksponuje podwójny sukces: 1. miejsce wśród uczelni tureckich oraz 60. miejsce w Europie. Przy okazji uczelnia szerzej opisuje metodologię rankingu i kontekst brukselskiego ogłoszenia wyników – powiązany z seminarium dotyczącym bezpieczeństwa i współpracy uczelni z przemysłem. haberler.itu.edu.tr

Europa Środkowa: ranking jako narzędzie budowania aspiracji

Słowacja. Slovak University of Technology in Bratislava (STU) komunikuje wprost, że EngiRank potwierdza status STU jako najlepszej uczelni technicznej na Słowacji, wskazując 139. miejsce w klasyfikacji ogólnoeuropejskiej. W przekazie pojawia się też myśl, że ranking „nie jest celem, lecz środkiem” i „soczewką”, przez którą patrzą kandydaci i partnerzy. stuba.sk

Polska. W komunikacji AGH pojawia się ton „przełomowego” wyniku: „historyczny sukces… w TOP-50”, z mocnym naciskiem na kryteria współpracy z przemysłem, projekty UE i patenty oraz na wymiar rekrutacyjny (czytelny sygnał dla kandydatów i rynku pracy). Równolegle serwis „Nauka w Polsce” (PAP) podsumował, że AGH znalazła się na 50. miejscu w Europie jako najwyżej notowana uczelnia techniczna w kraju. naukawpolsce.pl

W Polsce odzew jest szczególnie szeroki: komunikaty publikują zarówno uczelnie z czołówki, jak i te, które mocno zaznaczają wyniki w konkretnych dyscyplinach. Politechnika Gdańska podkreśla, że po raz trzeci z rzędu zajęła 2. miejsce w kraju i 67. miejsce w Europie, a dodatkowo zwraca uwagę na 1. miejsce w Polsce we wskaźniku „badania” oraz obecność we wszystkich siedmiu rankingach dziedzinowych. Politechnika Śląska akcentuje utrzymanie 67. pozycji w Europie oraz 2. miejsca w Polsce ex aequo z Politechniką Gdańską, a w wynikach dziedzinowych eksponuje m.in. 1. miejsce w Polsce w inżynierii lądowej (51. w Europie) i 1. miejsce w inżynierii środowiska (58. w Europie). Politechnika Wrocławska informuje o awansie na 76. miejsce w Europie i buduje przekaz wokół wyniku dziedzinowego: najlepsza w Polsce w inżynierii chemicznej. Politechnika Poznańska wskazuje na 6. miejsce w Polsce i 108. w Europie, wpisując się w narrację „jesteśmy w gronie najlepszych”, wzmacnianą wynikami w wybranych obszarach inżynierii. Z kolei Politechnika Łódzka podaje 7. miejsce w Polsce i 121. w Europie, a jako „największy sukces” wskazuje inżynierię chemiczną (3. w Polsce i 77. w Europie).

Bałkany: „jesteśmy wśród najlepszych” i dyplom w Brukseli

Serbia. University of Belgrade komunikuje wejście do grona najlepszych instytucji inżynierskich, wskazując 76. miejsce, oraz opisuje obecność rektorów i przedstawicieli firm podczas wydarzenia w Brukseli 1 grudnia, gdzie rektor odebrał okolicznościową pamiątkę. bg.ac.rs

Skandynawia: top-10 i mocne wyniki dziedzinowe

Norwegia. NTNU ogłasza, że jest 7. najlepszym uniwersytetem inżynierskim w Europie i najlepszym w Norwegii. Przedstawicielka władz uczelni wskazuje, że „to wyróżnienie pokazuje, że NTNU ma silną pozycję w Europie”. NTNU podkreśla też bardzo wysokie wyniki w wybranych obszarach, m.in. budownictwie/inżynierii środowiska oraz mechanice. nyheter.ntnu.no

Niemcy: silny przekaz rekrutacyjny – także z uczelni „nietypowej”

FAU Erlangen–Nürnberg (pełnoprofilowy uniwersytet, a nie klasyczna politechnika) wykorzystuje EngiRank jako argument w komunikacji do kandydatów: podkreśla 17. miejsce oraz wskazuje na wartość metodologiczną rankingu – oparcie o wiarygodne dane zewnętrzne i brak mechanizmu „samoopisu” oraz marketingowej autopromocji.

Co oznacza ta fala reakcji?

Wspólny mianownik komunikatów jest wyraźny: wynik trzeciej edycji w EngiRank 2025 staje się dla kandydatów na studia i uczelni świetną możliwością porównania poziomu uczelni w europejskim ekosystemie edukacyjnym – oraz punktem wyjścia do opowieści o jakości badań, innowacyjności i współpracy z przemysłem, zarówno dla liderów kontynentu, jak i dla uczelni budujących rozpoznawalność w krajach coraz mocniej obecnych w europejnych zestawieniach.

Równoległa publikacja rankingów dziedzinowych oraz akcent na europejskie źródła danych (projekty UE, mobilność, patenty, współpracę z przemysłem) sprawiają, że instytucjom łatwo przekładać pozycję w rankingu na język korzyści dla kandydatów, partnerów i interesariuszy.