Jak podano w informacji na stronie Fundacji na rzecz Nauki Polskiej (FNP), dokument z postulatami trafił już do prezydenta, premiera oraz marszałków Sejmu i Senatu.

Pod dokumentem - dostępnym na stronie FNP - podpisali się: prof. Krzysztof Pyrć – prezes Fundacji na rzecz Nauki Polskiej, Krzysztof Gulda - prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP), prof. Krzysztof Jóźwiak – dyrektor Narodowego Centrum Nauki (NCN), prof. Jerzy Małachowski - dyrektor Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (NCBR), dr Wojciech Karczewski - dyrektor Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej (NAWA) oraz Piotr Kędra - dyrektor inwestycyjny w PFR Ventures.

Wśród kluczowych rekomendacji zawartych w dokumencie znalazł się punkt dotyczący priorytetyzacji realnej wartości. Jak wskazano, ewaluacja (czyli ocena) jednostek naukowych powinna wzmacniać realną jakość naukową oraz wpływ na społeczeństwo i gospodarkę, a nie opierać się na punktach pośrednich takich jak liczba patentów, publikacji czy cytowań. Ponadto, według autorów dokumentu, ewaluacja powinna być prowadzona przez osoby niebędące częścią systemu - ekspertów zagranicznych.

Są też rekomendacje dotyczące talentów (autorzy dokumentu proponują, aby zachęcać najlepszych, by to w Polsce prowadzili swoje badania i firmy – poprzez promocję „brain circulation” zamiast „brain drain”), różnorodności (m.in. poprzez zwiększanie udziału kobiet - także w rolach zarządczych, liderskich i strategicznych) czy konieczności postawienia na rozwój całego ekosystemu a nie wyłącznie pojedynczych jego części - silosów.

W dokumencie podkreślono też konieczność: stabilnego i systematycznego zwiększania nakładów na badania i rozwój (w efekcie czego wyniki badań przekładają się na innowacje i realne korzyści dla gospodarki oraz społeczeństwa); finansowania nastawionego na jakość wszystkich elementów ekosystemu (w tym badań podstawowych); otwarcia na projekty wysokiego ryzyka (których realizacja nie może wiązać się z groźbą zwrotu w przypadku nieosiągnięcia zamierzonych celów takich jak np. komercjalizacja).

Autorzy rekomendacji wskazali ponadto na konieczność: domknięcia luki wdrożeniowej (luki pomiędzy laboratorium a rynkiem), zmniejszenia biurokracji na rzecz większej elastyczności oraz priorytetyzowania badań i innowacji z potencjałem globalnym a nie tylko lokalnym.

Dokument zamyka punkt dotyczący komunikacji społecznej i konieczności wzmacniania rozumienia roli nauki w nowoczesnym społeczeństwie i konkurencyjnej gospodarce.

Jak przypomniała FNP, wypracowane rekomendacje są efektem spotkania i debaty podczas konferencji pt. „Nauka dla społeczeństwa i gospodarki: publiczne finansowanie badań i innowacji w Polsce”, która odbyła się 17 lutego br. na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie. (PAP)

Źródło: naukawpolsce.pl